Як представляти юридичну особу в суді, чи потрібен адвокат?

Набув чинності в силу Закон № 390-IX, згідно з яким юрисконсульти юридичних осіб отримали право представляти їх у суді.

Судова практика, а також дискусії в юридичному і бізнес свідчать, що поки відповідей і роз'яснень вимагають два ключових питання:

по-перше, скасована чи адвокатська монополія?

по-друге, які документи потрібно надати суду, щоб позовну заяву не повернули, а юрисконсульта допустили до участі в судовому засіданні?

У 2016 році були прийняті зміни до Конституції. Згідно зі змінами, встановлювався поступовий перехід на представництво інтересів в судах тільки адвокатами.

Процесуальних кодексів, які вступили в силу в грудні 2017 року закріпили наступну схему процесуального представництва юридичних осіб в суді:

- самостійну участь (або самопредставництво) - участь в судовому процесі через свого керівника уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положенням;

- участь через представника - адвоката, на підставі договору про правову допомогу.

У зв'язку з набранням чинності Законом, при прийнятті процесуальних документів і допуск осіб до участі в справі, слід враховувати наступне:

по-перше, крім керівника і члена виконавчого органу, право представляти юридичну особу в порядку самопредставництво отримали інші особи, які перебувають з такою юридичною особою у трудових відносинах;

кодекси доповнені положеннями про самопредставництво органів державної влади, відповідно до закону, статуту, положенням, трудовим договором.

Як бачимо, зазначеним Законом не скасована норма щодо представництва юридичних осіб виключно адвокатами, тому і про скасування адвокатської монополії мова не йде.

Розширення можливостей для самопредставництво мало на меті вирішити проблеми щодо:

надання бізнесу можливості захищати свої інтереси силами власного персоналу - юрисконсультів;

звільнення юрисконсультів від необхідності отримання адвокатського свідоцтва.

Як уникнути повернення процесуальної заяви або недопуску до участі в засіданні?

Довіреність: чи підтверджує повноваження на самопредставітельство? Відповідь на це питання однозначна - ні.

Аналіз судової практики свідчить про те, що одна тільки довіреність не може підтверджувати повноваження працівника (юрисконсульта) в суді.

Які документи можуть підтвердити повноваження на самопредставництва?

• Докази того, що особа займає певну посаду (наказ, трудовий договір), а також

• Докази, які встановлюють обсяг повноважень посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт).

При цьому, у трудовому договорі повинно бути зазначено положення про повноваження юрисконсульта на представництво інтересів юридичної особи в суді.

Відсутність відповідних положень в трудовому договорі є підставою для відмови в допуску до справи.